Что выбрать: TRAC или JIRA?

Хорошими помошниками в ведении планов проекта являются трекинговые системы. Систем таких огромное количество: платных (JIRA, TrackStudio…) и бесплатных (Trac, Bugzilla…), web-based и настольных, написанных различных языках программирования. Мне довелось поработать с двумя популярными системами: Trac и Jira. Обе системы вполне подходят для ведения плана уровня задач (Tasks, Tickets), но возможность группировки заданий разработчикам в версии и вехи (Milestones, Versions) вполне может использоваться для ведения плана уровня проекта. Системы эти очень разные. Trac — бесплатная, написана на Python. Jira — коммерческая (от $1200 до $4800), написана на Java. Отличаются они и по возможностям:

	Trac	JIRA
Возможность вести несколько проектов	нет	да
Интеграция с системой контроля версий	Да, SVN, просмотр кода и изменений (diff) через Web	Да, SVN/CVS/Perforce/VSS Просмотр кода и изменений (diff) через Web при помощи Fisheye
Отчеты	Настраиваемые. Редактирование отчетов на уровне SQL-запросов к базе. Инструмент Timeline с возможностью сквозного просмотра всех изменений в проекте по времени.	Настраиваемые. Визуальный редактор, возможность импорта в Excel. Возможность построения графиков. Dashboard с гибкими возможностями добавления фильтров и различных отчетов.
Поддержка ведения документации	Да, интегрированная Wiki, возможность вставки в статьи ссылок на задачи в плане и изменения (changesets) в системе контроля версий. Все текстовые поля в системе с возможностью Wiki-форматирования.	Все текстовые поля в системе (например текст задачи и комментарии) с возможностью Wiki-форматирования. Тесная интеграция с Confluence - enterprise wiki от Atlassian
Планирование версий и релизов	Планирование версий (Versions) и вех (Milestones). Возможность привязки задачи к компонентам. Возможность редактировать статусы, приоритеты, «строгость» (Severities) задач. Возможность задавать задачам дополнительные поля.	Планирование вех (Milestones). Возможность привязки задачи к компонентам. Возможность редактировать статусы, приоритеты. Возможность задавать задачам дополнительные поля. Возможность редактировать workfollow — граф состояний задачи

Trac будет более удобным для случаев, когда небольшая группа работает над одним достаточно крупным проектом. Излишняя формализация процессов, отчеты и прочее здесь не нужны и возможностей трекера «из коробки» вполне хватает. А возможность вести документацию проекта в онлайн просто незаменима. Кроме того — в интернете есть проекты вроде Assembla, предоставляющие всем желающим бесплатный svn-хостинг, интегрированный c Trac.

JIRA очень понравилась гибкостью настроек, фильтров, отчетов, удобным dashboard. Отлично реализована многопроектность. Конечно, java и цена за лицензию наверняка несколько отпугивают потенциальных пользователей. Но для тех, кому важен контроль за множеством проектов вполне могут себе позволить даже Enterprise-лицензию, стоимость которой сравнима со стоимостью 3х-4х человеко-месяцев разработки, за которые создать свой продукт или достаточно развить какой-нибудь из известных мне бесплатных конечно не получится.

http://ilazarev.ru/